Het Witte Huis geeft Snowden geen gratie
Het Witte Huis heeft na twee jaar uitstel toch nog gereageerd op een door ruim 160 duizend Amerikanen gesteunde oproep om klokkenluider Edward Snowden gratie te verlenen. De regering Obama weigert zo’n gratieverzoek. Bij de eerste verjaardag van de petitie was er al onvrede over het feit dat het Witte Huis dit gevoelige onderwerp voor zich uit schoof. Dat het antwoord na twee jaar alsnog ‘nee’ is, zal de ondertekenaars van het gratieverzoek teleurstellen.
Uitgave First Look stelt dat in de toelichting op het besluit het Witte Huis zich bedient van argumenten die de hardliners binnen de Amerikaanse overheid ook al gebruiken: Snowden heeft de Amerikaanse staatsveiligheid in gevaar gebracht en had zijn zorgen over de verzamelwoede van inlichtingendiensten op een andere manier moeten uiten.
Obama-adviseur Lisa Monaco noemde het besluit van Snowden om gegevens te stelen en te lekken (een proces dat via derden verliep) “een gevaarlijke keuze” waarvan hij de gevolgen in de Verenigde Staten zou moeten ondergaan. Zeer objectief bezien is dit een correcte waarneming van feiten maar ook heeft zij gelijktijdig daarmee zeer kort door de bocht samengevat wat toch een groot en schokkend manco is binnen de afluisterwereld waarin wij in deze tijd moeten leven. Verder meent Monaco dat Snowden om de gevolgen van zij daden te ontlopen “zich niet zou moeten verschuilen achter een autoritair regime.”
Snowden woont sinds zijn onthullingen namelijk in Rusland. Hij heeft naar openheid gestreefd maar tevens door zijn daden geheimen onthuld die anderen in gevaar brachten. Dat heeft zeer zware consequenties. Nu leeft hij als een soort van banneling en dit zal ongetwijfeld heel zwaar voor hem zijn. De journalist Glenn Greenwald zegt dat Snowden zich wel in Amerika wil melden voor een rechtszaak, maar dat hij zich onder huidige anti-spionagewetgeving niet in het openbaar kan verdedigen.