• Zomercouture Paul Schulten kleurrijk en stijlvol

  • Raadhuis Zandvoort en Zandvoorts Museum toont Haute Couture

  • Bigli juwelen dieper kleurtimbre

  • Sheila De Vries presenteert zonnige zomercouture

  • Introdans danst 5***** programma

  • Havaianas de Brasil Logo op weg naar de zon

  • Filmfestival Cannes oogverblindend gestart

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

20 Jaar Couturekrant

  • COUTUREKRANT 20 JAAR

    Dit jaar bestaat onze Couturekrant 20 jaar. Dat is een geldige reden om onze regelmatig terugkerende bezoekers te bedanken. En Read More
  • Sheila de Vries

    Sheila De Vries: alle creaties hebben hun eigen verhaal... De couture van Sheila de Vries is het resultaat van reizen Read More
  • Ronald Kolk

    Ronald Kolk begon zijn loopbaan begon bij Amsterdamse couturiers maar hij is een natuurtalent. Van jongs aan af knipte hij Read More
  • Paul Schulten

    Paul Schulten brengt spraakmakende show. Paul Schulten is een couturier met star-class. Hij is hot bij zijn eigen klantenkring. Zijn Read More
  • 1
  • 2
  • 3

Dieren met selfie geen eigen auteursrecht

b_250_200_16777215_00_images_aap.jpg  Dieren kunnen onder de Amerikaanse wet definitief geen aanspraak maken op het auteursrecht. Dat heeft een federale rechtbank van de Verenigde Staten bepaald in een uitspraak rond de selfie van een makaak-aap. De wilde kuifmakaak Naruto maakte in 2011 op het Indonesische eiland Sulawesi een foto van zichzelf, met de camera van natuurfotograaf David Slater.

Die beelden werden drie jaar later gepubliceerd in een boek. De foto werd vaak overgenomen, tot onvrede van de fotograaf. Slater stelde altijd dat zijn foto vaak werd gebruikt zonder toestemming. Maar critici vonden dat het auteursrecht bij de makaak-aap lag...(!)

In 2015 volgde een rechtszaak, die namens Naruto werd aangespannen door dierenrechtenorganisatie PETA. PETA verloor, maar ging vervolgens in beroep. Dit hoger beroep leidde in 2017 tot een schikking met Slater. Daarin beloofde de fotograaf dat hij 25 procent van de opbrengsten van zijn boek zou doneren aan liefdadigheidsprojecten voor de bedreigde apensoort in Indonesië.

De federale rechtbank verwijst naar een eerdere uitspraak van het Hooggerechtshof, dat oordeelde dat dieren geen mensen kunnen aanklagen. Het dier kan daarom ook geen aanspraak maken op het auteursrecht.

Ook de motieven van PETA werden in een voetnoot door het Hof in twijfel getrokken. Met de schikking werd de aap zelf niet geholpen, maar de belangen van PETA wel, oordeelt de rechtbank.

...DAAROM HEB IK GEKOZEN VOOR EEN GETEKEND PORTRET ...

ILLUSTRATIE: BEN HEYTZE