In hun strijd voor correcte arbeidsvoorwaarden voelen de schoonmakers zich opnieuw genoodzaakt te staken. Bij deze acties spreken ze in het bijzonder ook de opdrachtgevers van hun bazen aan. Doordat die bazenj voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten lopen de onderhandelingen tussen werkgevers en werknemers vast.

Philips is een van de grote bedrijven die de actievoerders aan spreken. Maar de gemeente Amsterdam is zelf ook een grote opdrachtgever en doet onder anderen ook zaken met Philips.

Bijvoorbeeld in de kans op een reusachtig grote bestelling van Amsterdam van LED-verlichting bij Philips. Daarom vindt gemeenteraadslid Maureen van der Pligt dat de gemeente Amsterdam daar best onder meer bij Philips iets voor terug kan vragen.

Dus stelt zij namens de SP een aantal belangrijke vragen aan de gemeente Amsterdam.

1. Wat vindt u van de acties van de schoonmakers? Vindt u hun eisen, doorbetaling bij ziekte, voldoende tijd om werk uit te voeren en respect, redelijk? Zo nee, waarom niet?
2. Bent u het met de vakbonden eens dat de opdrachtgevers, waaronder Philips, ook een verantwoordelijkheid hebben als het gaat om fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden voor schoonmakers?
3. Kunt u aangeven welke zaken of producten de gemeente zoal doet/ afneemt met/van Philips?

4. Bent u bereid opdrachtgevers waarmee de gemeente zaken doet, zoals Philips, aan te spreken op hun verantwoordelijkheid? Zo ja, hoe gaat u dat doen? Zo nee, waarom niet?
5. Dit jaar staat er een aanbesteding voor het nieuwe raamcontract schoonmaak op de agenda van de gemeente Amsterdam .
Is het college bereid om als opdrachtgever het goede voorbeeld te geven en in dit nieuwe contract de gestelde eisen van de vakbond als voorwaarden in het bestek op te nemen ? Zo nee, waarom niet?

Op deze vragen wordt na ongeveer 6 weken een antwoord verwacht. Ook is het mogelijk dat door de opschudding die over deze kwestie is ontstaan de periode wordt verkort.