Pappa en het huwelijk van zoonlief
Om het homohuwelijk in de Verenigde Staten veilig te stellen tegen de conservatieve grillen van het Hooggerechtshof, stemde het Huis van Afgevaardigden vorige week over een wet die de legalisering zou moeten regelen.
Een groot deel stemde voor, maar 157 Republikeinen stemden tegen. Onder wie afgevaardigde Glenn Thompson. Hij noemde de wet niets meer dan een "verkiezingsstunt" van de Democraten en steunde de wettelijke openstelling van het huwelijk niet. Dat meldt OUTtv op haar site.
Drie dagen later verscheen Thompson alsnog op het huwelijk van zijn zoon met diens mannelijke partner. Ondanks de tegenstem waren Thompson en zijn vrouw "verheugd om het huwelijk van hun zoon bij te wonen en te vieren dat hij aan een nieuw hoofdstuk in zijn leven begint," aldus een woordvoerder van het congreslid tegen NBC News. Bovendien is hij "erg blij om hun nieuwe schoonzoon te verwelkomen in hun familie."
Maar waarom stemde Thompson dan tegen?
"De wettelijke verankering van gelijke huwelijksrechten leidt volgens hem alleen maar af van de "historische inflatie en de ongecontroleerde prijsstijgingen aan de pomp en in de supermarkt", waar de Democraten volgens schuldig aan zijn," antwoordde de man die zo "opgetogen" was om te zien hoe zijn homoseksuele zoon in het huwelijksbootje stapte.
EN VELEN DACHTEN: LAAT MAAR ...HIER IS TOCH NIETS MEER AAN TE DOEN...