Japanse rechtbank: ontkennen homohuwelijk is ‘ongrondwettelijk’
WORTHY NEWS/DE COUTUREKRANT - TOKIO/BOEDAPEST – Een Japans hooggerechtshof heeft geoordeeld dat het ontkennen van het homohuwelijk ongrondwettelijk is in een zaak die op de voet gevolgd zou worden door activisten duizenden kilometers verderop in Europa. Eisers en de LGBTQ+-gemeenschap in Japan verwelkomden de uitkomst en zeiden dat het hen hoop geeft op verandering ‘in de richting van gelijkheid’. De zaak werd aangespannen door drie paren van hetzelfde geslacht die drie jaar geleden in beroep gingen nadat een lagere rechtbank “de ongrondwettigheid” had erkend van het uitsluiten van paren van hetzelfde geslacht die gehuwd zijn.
Toch heeft dezelfde rechtbank de claims tot schadevergoeding “voor hun lijden” afgewezen. Volgens de uitspraak van het Hooggerechtshof van Sapporo is het niet toestaan dat paren van hetzelfde geslacht trouwen en van dezelfde voordelen genieten als hetero-paren, een schending van hun fundamentele recht op gelijkheid en vrijheid van het huwelijk. Verschillende andere rechtbanken hebben soortgelijke uitspraken gedaan. In tegenstelling tot de Sapporo-uitspraak die door Worthy News&Nieuwspartner De Couturekrant vrijdag is gevolgd, achtte geen van de rechtbanken op districtsniveau het bestaande beleid van de Japanse regering om paren van hetzelfde geslacht af te wijzen ongrondwettelijk.
“Het verbieden van het huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht is een discriminatie die elke rationaliteit ontbeert”, aldus de uitspraak. “Maar het toestaan van het homohuwelijk levert niemand nadeel of schade op”, voegde het eraan toe. De aanklager, Eri Nakaya, zei dat de traditionele definitie van het huwelijk haar herhaaldelijk het gevoel gaf dat koppels van hetzelfde geslacht worden behandeld alsof ze niet bestaan. “De uitspraak stelde duidelijk vast dat paren van hetzelfde geslacht dezelfde rechten hebben als anderen en het verdienen om in dit land te leven, en herinnerde me eraan dat het oké is om gewoon mezelf te zijn”, zei ze.
Japan is het enige lid van de Groep van Zeven dat paren van hetzelfde geslacht nog steeds uitsluit van het recht om te trouwen en legaal echtelijke voordelen te ontvangen.
De zaak werd echter nauwlettend gevolgd door Hongarije, een van de meest uitgesproken lidstaten van de Europese Unie die het traditionele gezin verdedigt en zich verzet tegen wat het ziet als "LGBTQ+-propaganda".
De nieuwe grondwet van het land, bekend als de Fundamentele Wet, omschrijft het huwelijk als uitsluitend "de verbintenis tussen een man en een vrouw, tot stand gebracht door een vrijwillige beslissing" en "het gezin als de basis van het voortbestaan van de natie".
De grondwet definieert het gezin ook als "gebaseerd op het huwelijk en de ouder-kind relatie" waarbij "de moeder een vrouw is en de vader een man". Critici zeggen dat dit de mogelijkheid uitsluit voor koppels van hetzelfde geslacht om kinderen te adopteren.
De Hongaarse grondwet verplicht ouders ook om kinderen op te voeden in een conservatieve, christelijke geest. "Hongarije verdedigt het recht van kinderen om zich te identificeren met hun geboortegeslacht en garandeert hun opvoeding op basis van de grondwettelijke identiteit van onze natie en waarden die gebaseerd zijn op onze christelijke cultuur, zegt het land.
LGBTQ-activisten hopen dat uitspraken zoals in Japan andere regeringen onder druk zullen zetten om hun wetgeving aan te passen.