Parlement In Brussel maar EU beslist
AMSTELVEEN - 21 maart 2021- Al eerder schreef Johan Th. Bos dat de regionale samenwerkingsverbanden lijken op de Europese Unie. Hij wijst erop dat beiden een democratische wettelijke basis missen. Om te beginnen constateert hij daarover: "Er is weliswaar een ontzettend veel geld kostend groot Europees Parlement, maar dat kan niet eens zeggen waar het zelf wil vergaderen. In Brussel of in Straatsburg..."
"...Er kwam daar trouwens als voorzitter van de Europese Commissie uit het niets Ursula von der Leyen naar voren, totaal iemand anders dan de twee waaruit men in Europa kon kiezen. Lachertje dus. Misschien is het nog erger met de regio. Wijlen PvdA-raadslid Harry van den Bergh begon er steeds meer op te wijzen dat bijvoorbeeld de metropoolregio Amsterdam (MRA) eigenlijk ondemocratisch wordt bestuurd door een groep burgemeesters en wethouders.
Van den Bergh keerde min of meer terug tot de sociaal democratische principes, bijvoorbeeld toen het om het woningmarkt ging, waarover hij zei dat doorstroming – basis van het het beleid van de coalitie – een fictie is. Zijn opvattingen kwamen hem blijkbaar op een onverkiesbare plaats te staan, want de PvdA zag die coalitie al schitteren, waarna hij de eer aan zichzelf liet.
De volstrekt ondemocratische gang van zaken in de regio en de EU duwt ons de ene na de andere Brusselse wet door de strot. D66 is daar blijkbaar een voorstander van en wil eigenlijk steeds meer macht in de Belgische hoofdstad hebben. Ook als daar wetten worden bedacht die volledig de Nederlandse natie, inclusief Amstelveen, schaden. Plaatselijk is zelfs een omslachtige Europese aanbesteding verplicht.
Het EU-Parlement kan hoog en laag springen, uiteindelijk beslissen de commissarissen, onder wie de visserij en tuinbouw (en andere sectoren) pestende Frans Timmermans, die heel het continent wil opzadelen met zijn minimaal duizend miljard euro (en veel meer) en ruimte kostende oplossing voor wat hij als het klimaatprobleem ziet. De weg naar de toekomst is volgens hem geplaveid met de ouderwetse middelen, zoals windmolens, die hebben bewezen nergens op te slaan."
Johan Th. Bos vervolgt zijn column met het plaatsen van der nodige vraagtekens. "Ik vraag mij af hoe dat in Amstelveen moet als op den duur de Nederlandse wetgeving in wezen steeds meer in Brussel wordt ontwikkeld. De democratie krijgt een optater, maar nochtans willen uitgerekend Democraten blijkbaar de wetgevende macht overdragen aan een klein gezelschap.
Persoonlijk vraag ik mij ook af in hoeverre de lokale fractie van die club, de één na grootste in liberaal Amstelveen, tegenover die internationale ontwikkelingen staat. Want die komen natuurlijk via Den Haag in Amstelveen terecht. Brussel beslist en democratie is daar ver te zoeken...
Er is wel een parlement, maar dat heeft dus heel weinig te zeggen, want de commissarissen in de Europese Commissie beslissen.
De regio gaat dezelfde kant op, met instemming van de fractie van D66 in de gemeenteraad. Die demonstreert daarmee dat democratie een illusie is. Een mooie overigens. Maar het blijft een sprookje…."
Al eerder uitte de bekende journalist zich in een poëtische overpeinzing hierover als volgt:
DENKEND AAN HOLLAND (MET EXCUSES AAN H. MARSMAN!)
zie ik steeds windturbines
landschap verpestend
alom staan
Ondemocratisch
het volk opgedrongen
omdat het om een
transitie zou gaan
En van de geweldige
ruimte van weleer
is niets meer over
in dit, toch ons land.
Energiesprookjes,
windmolens komen
in plaats van kerken
en weg waait verstand.
Molens die malen
de miljarden verslindend
nada energiewinst
Maar in Den Haag
daar volgt men slechts decreten
van Parijs en Brussel
zonder veel na te denken
en voor burgers een plaag.
Door Johan Th. Bos
- AMSTELVEENBLOG -