Kunstmatige intelligentie is een hulpvaardige wegwijzer
Google Gemini en ChatGPT worden steeds populairder als hulpmiddelen in ons dagelijks leven en op het werk. Google heeft Gemini ontwikkeld om de concurrentie aan te gaan met ChatGPT van OpenAI. Maar wat zijn nu eigenlijk de belangrijkste verschillen tussen deze twee?
Gemini, gemaakt door Google, is een soort kunstmatige intelligentie die je kunt gebruiken voor verschillende taken. Je kunt ermee praten of opdrachten geven. Er is een gratis versie en een betaalde versie beschikbaar. Wat Gemini bijzonder maakt, is dat het niet alleen met tekst kan omgaan, maar ook met afbeeldingen, geluid en video. Het wordt regelmatig bijgewerkt en Google werkt eraan om het binnenkort ook voor Nederlandse gebruikers mogelijk te maken om je eigen Gmail en Google Drive ermee te doorzoeken. Het zou dus je virtuele assistent kunnen worden en je veel tijd kunnen besparen.
ChatGPT, aan de andere kant, is waarschijnlijk de bekendste en meest gebruikte chat AI-tool. Het wordt al meer dan een jaar door veel mensen gebruikt en heeft inmiddels miljoenen actieve gebruikers. Het kan worden gebruikt voor verschillende dingen, zoals het genereren van tekst, vertalen van woorden of het verzamelen van informatie.
Wat zijn dan de verschillen tussen Gemini en ChatGPT?
- ChatGPT wordt voornamelijk gebruikt voor het genereren van teksten, terwijl Gemini veelzijdiger is en ook vragen kan beantwoorden op een informatieve manier.
- Google is terughoudender met het introduceren van nieuwe functies dan OpenAI, wat betekent dat ChatGPT misschien meer updates heeft dan Gemini.
- Binnenkort kun je je Google Drive en Gmail doorzoeken met behulp van Gemini, wat handig kan zijn voor mensen die veel gebruikmaken van deze Google-services.
Kortom, op dit moment wordt ChatGPT meer gebruikt dan Gemini. Maar Gemini lijkt een waardige tegenstander te worden, vooral voor mensen die veel gebruikmaken van Gmail en Google Drive.
Kunstmatige intelligentie als wegwijzer: daar zijn we blij mee ... Daardoor krijgen we antwoorden en adviezen waar we misschien anders zelf nooit op gekomen zouden zijn.
Behalve ... wanneer wij zelf niet over die adviezen en antwoorden nadenken. Niet controleren op juistheid of op een te beperkte of foute visie
Als kunstmatige intelligentie belangrijker wordt dan onze eigen innerlijke denkmachine worden we puppets on a string.
Kom nou ... Dat willen we niet. Maar AI als wegwijzer is wel prima. En een wegwijzer maakt toch ook niet dat je zelf niet meer hoeft uit te kijken in het verkeer?
VOLGENS AI IS ÉÉN KEER PER JAAR EEN GEBROKEN HART NORMAAL ... MAAR HET DUURT NOG MINSTENS DRIE WEKEN VOOR HET JAAR OM IS ...
ILLUSTRATIE: IRVING VORSTER